• 2月9日电 据最高检网站消息,2月9日,人民检察院 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


    不置可否,应该改判聂树斌无罪。此看法失掉了最高法的采用。2016年12月2日上午,最高法第二巡回法庭对原审被告人聂树斌成心杀人、强奸主妇再审案公然宣判,宣告撤销原审讯断,改判聂树斌无罪。   经由当真审查聂树斌案在案局部卷宗,并赴河北询问原案侦察阶段的主办职员,对相干证据举行复核,实地检察案发觉场,最高检以为,原审讯断采信的证据中,间接证据惟独原审被告人聂树斌的有罪供述,现场勘探笔录、尸身检讨讲演、人证及证人证言等证据均为间接证据,而聂树斌有罪供述的真实性、正当性存疑。   检察建议书显现,最高检作出上述“判别”,其理由次要包孕如下六个方面:   被害人殒命缘由不具有确定性,原审讯断所采信的尸身检讨讲演证明力缺少 不置可否。尸身检讨仅对头皮举行了剥离,不对尸身举行片面剖解,尸检讲演认定“全身未发觉较着创口及骨折”缺少依据。   作案对象起源不清,原审讯断认定花上衣系作案对象具有严重疑难。对现场提取的花衬衣与聂树斌识别、随案移送的花衬衣能否同一,具有严重疑难;聂树斌供述偷拿花衬衣念头不合常理。   聂树斌一向未供述出被害人照顾钥匙的情节。依照聂树斌屡次供述,并与被害人有过较长光阴的近距离接触,在被害人未带其余物品、只穿一件连衣裙的景遇下,却没法供出该情节,以致认定聂树斌为作案人具有严重疑难。   原审讯断所采信的指认笔录和识别笔录具有严重瑕疵,不具有证明力。据识别笔录记录,聂树斌对被害人及花衬衣的识别,是采用将被害人生前照片及其余两张女性照片等按顺序排列举行识别,但在案卷宗均无照应的照片附卷;对被害人自行车的识别违背了搅浑准绳,丢失了对被告人笔供的印证作用。   证明聂树斌实行强奸的证据严重缺少 不置可否。原审讯断认定聂树斌实行强奸行为的证据惟独被告人的有罪供述,而无其余任何证据予以证明。   聂树斌供述的真实性、正当性具有疑难。聂申博娱乐官网,申博娱乐官方网,申博娱乐娱乐游戏网树斌到案经由与原案缺少间接关连,确定其为犯罪嫌疑人缺少充沛证据;聂树斌的有罪供述先后抵牾,说法纷歧。   基于以上六个方面的考量,最高检以为,聂树斌有罪供述的证明力较弱,可信度不高,且与人证、剖断看法和识别笔录之间不克不及构成彼此印证关连,原案的科罪证据之间不构成完好关闭的证据锁链,不克不及扫除别人作案也许,该当依法改判聂树斌无罪。   北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林以为,聂树斌案的依法纠正,充沛彰显了检察机构敢于纠正和防止冤假错案、实现司法公平、尊敬和保障人权的自信心与信心,展示了新时期片面深入司法改革的现实成效,让人民人民在司法个案中感想到了公平正大。司法势力与舆情民心的互动、法式正大与实体正大的平衡、法令后果与社会后果的一致,在聂树斌案等冤假错案的纠正中得以鲜活展示。最高检对完满司法责任制、建立健全冤假错案纠正和防备机制作出了首要摆设,探索执行检察院司法行政事务管理权和检察权相离散轨制,保证了检察权不受行政搅扰,依法自力公平行使;进一步标准了侦察询问运动,强化了对犯罪嫌疑人正当权益的保障;严把现实关、法式关和法令合用关,健全检察环节错案发觉、纠正、防备和责任追究机制。这些举动都为司法责任的追究、冤假错案的纠防提供了无力的标准指引。   据理解,最高检本年将鞭策构建以抗诉为核心的刑事鞫讯监视格式,坚定纠正科罪欠妥、量刑严重失衡、鞫讯法式守法等问题。同时,强化刑事侦察运动监视,其实落实罪刑法定、疑罪从无、不法证据扫除等轨制,坚定核阅刑讯逼供、暴力取证行为,强化冤错案件源头防止。   附全文:   最高人民检察院关于聂树斌成心杀人、强奸主妇一案的检察看法   最高人民法院:   2016年6月6日,你院以(2016)最高法刑申188号再审决议书决议提审聂树斌成心杀人、强奸主妇一案。为充沛实行法令监视职责,确保该案失掉依法公平处置,本院对该案举行了当真审查。经核阅在案局部卷宗,并赴河北询问原案侦察阶段的主办职员,对相干证据举行复核,实地检察案发觉场,本院以为,原审讯断采信的证据中,间接证据惟独原审被告人聂树斌的有罪供述,现申博娱乐官网,申博娱乐官方网,申博娱乐娱乐游戏网场勘查笔录、尸身检讨讲演、人证及证人证言等证据均为间接证据,仅能证明被害人康某某殒命的现实,单纯依托间接证据不克不及证明被害人康某某殒命与聂树斌有关,而原审被告人聂树斌有罪供述的真实性、正当性存疑,不克不及扫除别人作案也许,原审讯断认定现实不清,证据缺少 不置可否,依据现有证据不克不及认定聂树斌实行了成心杀人、强奸主妇的行为。次要理由如下:   一、被害人殒命缘由不具有确定性,原审讯断所采信的尸身检讨讲演证明力缺少 不置可否   尸身检讨仅是对头皮剥离,而不对尸身片面举行剖解,就认定“全身未发觉较着创口及骨折”缺少依据。山东省高级人民法院复查时组织法医专家对被害人死因举行论证,以为现有材料剖析被害人死因没法明确,殒命缘由判别确有困难。尸身检讨讲演仅凭尸身颈部缠绕衬衣,即作出被害人系窒息殒命的论断,依据不充沛,论断不具有唯一性,原审讯断认定聂树斌用随身照顾的花衬衣猛勒被害人康某某的颈部,致康某某窒息殒命的依据缺少 不置可否。   二、作案对象起源不清,原审讯断认定花衬衣系作案对象具有严重疑难   (一)花衬衣起源不清。虽然聂树斌供述偷拿了一件衬衣,并对该衬衣举行了识别,但失主梁某并不克不及证明的确丢失过衬衣;而让聂树斌识别的花衬衣曾被洗濯,且未对现场提取的花衬衣举行洗濯的进程作出记录和说明。现场提取的花衬衣与让聂树斌识别、随案移送的花衬衣能否同一,具有严重疑难。   (二)聂树斌供述偷拿花衬衣念头不合常理。聂树斌屡次供述偷拿衬衣是预备本身穿,但依照人证照片及现场勘查笔录记录,该衬衣仅是衣长61.5厘米的女士上衣,且多处破损,聂树斌供述偷拿花衬衣的念头不符合常理。   三、聂树斌一向未能供述出被害人照顾钥匙的情节   被害人丈夫侯某某、共事余某某均证明被害人康某某照顾一串钥匙,现场勘查笔录和现场照片亦证明被害人“左脚西侧偏南30公分处有一串钥匙”,而聂树斌在案一切供述,当被问及被害人随身照顾何物时,其均未说起被害人随身照顾钥匙这一情节,即便在侦察职员提醒下,仍然未能供出上述情节。依照聂树斌屡次供述,其与被害人有过较长光阴的近距离接触,在被害人未带其余物品,只穿一件连衣裙的景遇下,却没法供出该情节,以致认定聂树斌为作案人具有严重疑难。   四、原审讯断所采信的指认笔录和识别笔录具有严重瑕疵,不具有证明力   依照识别笔录记录,聂树斌对被害人及花衬衣的识别,是采用将被害人生前照片及其余两张女性照片和现场提取衬衣及其余三件衬衣(2件长袖、1件短袖),依照顺序排列举行识别,但对此卷内均无照应的照片附卷;对被害人自行车的识别,是采用将现场提取的自行车与其余三辆二六型玄色自行车举行识别,由于聂树斌供述的被害人自行车是一辆比二六型小的高翘把自行车,故识别对象与被害人自行车之间具有较着差距,违背了搅浑识别的准绳,丢失了对被告人笔供的印证作用;对强奸杀人现场及藏匿被害人衣物现场指认进程,均无现场照片附卷,亦无见证人在场,指认的真实性存疑。   五、证明聂树斌实行强奸的证据严重缺少 不置可否   案发后不提取被害人阴道拭子及送检,仅是对被害人所穿连衣裙及短裤送检剖断,均未检测出精斑。原审讯断认定聂树斌实行强奸行为的证据惟独被告人的有罪供述,而无其余任何证据予以证明,依据法令规定,不应认定其犯强奸主妇罪。   六、聂树斌供述的真实性、正当性具有疑难   (一)聂树斌到案经由与原案缺少间接关连,确定其为犯罪嫌疑人缺少充沛依据。依照抓获经由和刑事案件破案讲演记录,侦察机构是依据人民反应,有一男青年时常在邻近闲转的线索,将聂树斌抓获。但人民提供的线索内容与原案缺少关连性,将案发近50天后出如今案发地邻近的聂树斌确定为犯罪嫌疑人的依据缺少 不置可否。   (二)聂树斌的有罪供述先后抵牾,说法纷歧。关于作案光阴,聂树斌并不供述出作案的详细日期,而其对作案光阴的供述在车间主任葛某某对其举行批判后第二天和遭到批判的当天之间不断转变,先后具有屡次重复;关于失掉花衬衣的详细位置,聂树斌供述曾有“三轮车把上”、“从破烂堆上拿的”和“褂子在道边放着”等多种说法,先后具有较大收支;关于脱被害人内裤,是在实行强奸被害人之前,仍是强奸之后,聂树斌的供述先后纷歧。   (三)聂树斌供述偷拿花衬衣的情节因证人证言而转变。因证人梁某不克不及证明丢失过花衬衣,且证明的外出光阴与聂树斌供述偷拿衬衣的光阴、地点具有较着抵牾,即聂树斌偷拿三轮车把上的衬衣时,三轮车应正被梁某骑出拾垃圾,故侦察机构再次询问聂树斌时,先是问其能否看到电化厂东墙外有破烂堆,在失掉必定回答后,再询问其“究竟是从哪拿的花衬衣”,聂树斌随即改称不是从三轮车把上拿的,而是“从破烂堆上拿的”。聂树斌供述具有“随证而供”景遇,侦察机构询问进程较着具有指供偏向。   (四)聂树斌到案后供述缺失。1994年9月23日,聂树斌被抓获归案,9月24日,侦察机构决议对聂树斌监视寓居,直至10月9日,聂树斌一向被押于留营派出所。在案证据显现,聂树斌第一份询问笔录光阴为9月28日。从聂树斌到案至作出第一次有罪供述距离五天光阴,而卷内纷歧份此时期的询问笔录,侦察机构不作出平正解释。   综上,聂树斌有罪供述的证明力较弱,可信度不高,且与人证、剖断看法和识别笔录之间不克不及构成彼此印证关连,原案的科罪证据之间不构成完好关闭的证据锁链,不克不及扫除别人作案的也许性,原审讯断认定聂树斌犯成心杀人罪、强奸主妇罪的证据不的确、不充沛,该当依法宣告原审被告人聂树斌无罪。 最高人民检察院 2016年11月26日



    这是水淼·dedeCMS站群文章更新器的试用版本更新的文章,故有此标记(2018-12-08 14:56:37)

    上一篇:卢忠光 林维兵

    下一篇:没有了